Հոդվածներ

Публикация №1

В межвоенный период в политически правых кругах Германии современная (на тот момент - прим.) Турция рассматривалась как результат успешного сопротивления мирным договорам, навязанным союзниками, и физического устранения якобы политически нелояльного меньшинства как основы для национального возрождения. Гитлеру сам геноцид армян был явно на виду. В частности, он признал нежелание союзников и их юрисдикции последовательно судить виновных и обеспечивать соблюдение положений договора.

Гитлер видел, как политический мир отворачивается от геноцида и молчание, которое сейчас наступило указывает на то, что уничтожение евреев национал-социалистами однажды также будет покрыто мантией молчания и, следовательно, является реальным вариантом. Он получил свою информацию из первых рук одного из немецких консулов в Османской империи Макса Эрвина фон Шойбнер-Рихтера...Таким образом, есть много признаков того, что геноцид армян можно рассматривать как предвестник Холокоста.

Источник: Dr. Martin Stupperich, Völkermord an den Armeniern Workshop am 24.02.12, 10.30 – 12.00 Uhr, Toto-Lotto-Saal, стр. 11. Скачать статью в PDF на немецком языке. (Примечание 1) .

Публикация №2

Консул Эрзерума Шойбнер-Рихтер присоединился к НСДАП после 1920 года и стал первым «политическим начальником штаба» Адольфа Гитлера и доверенным лицом Эриха Людендорфа. Он был застрелен баварской государственной полицией во время «марша на Фельдхернхалле» 10 ноября 1923 года. Гитлер посвятил ему и другим «мученикам движения» свою книгу «Майн Кампф» . Шойбнер-Рихтер — лишь одна из нескольких личных связей между Геноцидом армян и НСДАП. В то время Константин фон Нейрат находился в имперском посольстве в Константинополе и, как известно, был министром иностранных дел и имперским протектором при Гитлере. Так что разумно предположить, что Гитлер точно знал, о чем говорил, когда перед вторжением в Польшу отдал приказ об уничтожении польской элиты и цинично задал риторический вопрос: «Кто еще сегодня говорит об уничтожении армян?»

Источник: Wolfgang Gust, Der Völkermord an den Armeniern 1915/16: Dokumente aus dem Politischen Archiv des deutschen Auswärtigen Amts. Springe: zu Klampen Verlag, 2005. 675 S. ISBN 978-3-934920-59-0., стр. 4. Скачать статью в PDF на немецком языке. (Примечание 2) .

Публикация №3

Теперь есть более поздняя исследовательская работа Майка Джозефа о радикально изменившемся Шойбнере-Рихтере, его отношениях с молодым Гитлером (51 год) и его явных опасениях, что без «решения еврейского вопроса» «немецкий народ» станет «как армяне» .

Источник: «Der Völkermord an den Armeniern 1915/16: neueste Publikationen» Von Hans-Lukas Kieser Universität Zürich Einführung, стр. 21. Скачать статью в PDF на немецком языке. (Примечание 3) .

Публикация №4

Шойбнер-Рихтер был не только потрясен геноцидом армян, как показывают его репортажи из Эрзурума, но и пытался помочь, чем мог. Он также встречался с Гитлером всего несколько раз. По всей видимости, Шойбнер-Рихтер не был советником по вопросам геноцида. Эту роль вполне могли взять на себя другие: немецкие офицеры в Османской империи, некоторые из которых позже поднялись в иерархии. Бесспорно, что отсутствие последствий младотурецкого геноцида против армян могло только укрепить немецких планировщиков геноцида (прим. в период Второй мировой войны) в их мании уничтожения.

Источник: RICHARD ALBRECHT, Wer redet heute noch von der Vernichtung der Armenier? Kommentierte Wiederveröffentlichung der Erstpublikation von Adolf Hitlers Geheimrede am 22. August 1939, стр. 10. Скачать статью в PDF на немецком языке. (Примечание 4) .

Публикация №5

Тесная связь между двумя геноцидами (армянского и еврейского народов - прим.) кажется очевидной, особенно из-за более поздней политики уничтожения, осуществленный немцами во время Второй мировой войны. Новый импульс здесь дает исследование Стефана Ирига о восприятии геноцида армян в Германии.

Источник: Francia­Recensio 2016/4 19. 21. Jahrhundert - Époque contemporaine Stefan Ihrig, Justifying Genocide. Germany and the Armenians from Bismarck to Hitler, Cambridge, MA (Harvard University Press) 2016, 446 p., ISBN 978­0­ 674­50479­0, стр. 1. Скачать статью в PDF на немецком языке. (Примечание 5) .

Публикация №6

На самом деле нельзя отрицать определенные параллели между Геноцидом армян и Холокостом...Тотальность уничтожения (в период Второй мировой войны - прим.) также связана с более сильным вовлечением немецкого населения, сплоченного в национальную общность, в преступления и апокалиптическое безумие, преобладавшего в то время национал-социализма как аспекта политической религии. Все это позволило провести еще более тщательное истребление, чем армян в Османской империи. Однако, несмотря на различия, нельзя исключать определенного образцового эффекта геноцида 1915 года.

Источник: "Zum Genozid an der armenischen Bevölkerung des Osmanischen Reiches", Von Thomas Schmidinger, стр. 4. Скачать статью в PDF на немецком языке. (Примечание 6) .

Публикация №7

Гитлеровская «пробуждающаяся» Германия увидела образец для подражания в национал-радикальных младотурках и их преемниках, кемалистах.

Источник: Bulletin des Fritz Bauer Instituts, стр. 12. Скачать статью в PDF на немецком языке. (Примечание 7) .

Другие публикации, которые предстоит рассмотреть

     Примечания:

1) Man sah während der Zwischenkriegszeit in politisch rechtsorientierten Kreisen in Deutschland die moderne Türkei als das Ergebnis erfolgreichen Widerstandes gegen die von den Alliierten bestimmten Friedensverträge und die physische Beseitigung einer angeblich politisch illoyalen Minderheit als Basis des nationalen Wiederaufstiegs.45 Hitler selbst war der Völkermord an den Armeniern deutlich vor Augen. Insbesondere erkannte er die mangelnde Bereitschaft der Alliierten und ihrer Gerichtsbarkeit, die Täter konsequent abzuurteilen und die vertraglichen Bestimmungen durchzusetzen.

Die Abwendung der politischen Welt vom Völkermord und das nun einsetzende Schweigen sah Hitler als Hinweis darauf, dass die nationalsozialistische Judenvernichtung eines Tages ebenfalls mit dem Mantel des Schweigens bedeckt werden würde und daher eine reale Option sei.46 Seine Informationen bezog er aus erster Hand von einem der deutschen Konsuln im Osmanischen Reich, Max Erwin von Scheubner-Richter, der 1923 vor der Feldherrnhalle erschossen wurde, selbst aber dem Armeniergenozid niemals zugestimmt hatte. Es deutet somit vieles auf die Möglichkeit hin, den Völkermord an den Armeniern als eine Vorstufe des Holocaust zu sehen.

2) Der Konsul von Erzerum, Scheubner-Richter, trat nach 1920 der NSDAP bei und wurde erster "politischer Generalstabschef" von Adolf Hitler und zum Vertrauten von Erich Ludendorff. Er wurde beim "Marsch auf die Feldherrnhalle" am 10. November 1923 von der bayerischen Landes‐ polizei erschossen, Hitler widmete ihm und weite‐ ren "Märtyrern der Bewegung" sein Buch "Mein Kampf". Mit Scheubner-Richter ist nur eine von mehreren personellen Verbindungen zwischen dem Völkermord an den Armeniern und der NSD‐ AP bezeichnet. Konstantin von Neurath war da‐ mals an der Kaiserlichen Botschaft in Konstanti‐ nopel, unter Hitler bekanntlich Außenminister und Reichsprotektor. So ist nahe liegend, davon auszugehen, dass Hitler genau wusste wovon er sprach, als der vor dem Überfall auf Polen die Vernichtung der polnischen Eliten anwies und zy‐ nisch die rhetorische Frage stellte: "Wer redet heute noch von der Vernichtung der Armenier?"

3) Über den radikal gewandelten Scheubner-Richter, sein Verhältnis zum jungen Hitler (51) und dessen explizite Angst, ohne "Lösung der Judenfrage" würde "das deutsche Volk" "wie die Armenier" werden, gibt es nun eine neuere Forschungsarbeit von Mike Joseph.

4) Scheubner Richter war nicht nur, wie seine Berichte aus Erzurum beweisen, entsetzt über den Völkermord an den Armeniern und versuchte zu helfen, wo er konnte. Er war auch nur wenige Male mit Hitler zusammen. Ratgeber in Sachen Völkermord war Scheubner Richter aller Wahrscheinlichkeit demnach nicht. Diese Rolle könnten gut andere übernommen haben: Deutschlands Offiziere im Osmanischen Reich, von denen mehrere später in der braunen Hierarchie aufstiegen...ist unstrittig, dass die Folgenlosigkeit des jungtürkischen Genozids an den Armeniern die deutschen Völkermordsplaner in ihrem Vernichtungswahn nur bestärken konnte.

5) Insbesondere wegen der späteren Vernichtungspolitik der Deutschen während des Zweiten Weltkriegs scheint ein enger Zusammenhang zwischen beiden Genoziden naheliegend, ist jedoch sowohl auf der Diskurs­ als auch auf der Akteursebene bisher nicht eindeutig nachweisbar. Hier sorgt die Studie zur Rezeption des Völkermords an den Armeniern in Deutschland von Stefan Ihrig für neuen Wind.

6) Tatsächlich sind gewisse Parallelen zwischen dem Genozid an den Armeniern und der Shoah nicht zu leugnen...Die Totalität der Vernichtung ist darüber hinaus der stärkeren Beteiligung der zur Volksgemeinschaft zusammengeschweißten deutschen Bevölkerung am Verbrechen und dem damals herrschenden apokalyptischen Wahn als Aspekt des Nationalsozialismus als Politische Religion geschuldet. Dies alles ermöglichte eine noch gründlichere Vernichtung als jene der ArmenierInnen im Osmanischen Reich. Eine gewisse Vorbildwirkung des Genozids von 1915 kann jedoch trotz dieser Unterschiede nicht ausgeschlossen werden.

7) Hitlers "erwachendes" Deutschland sah in den nationalradikalen Jungtürken und ihren Nachfolgern, den Kemalisten, ein wahlverwandtes Vorbild.