ՍԵՌԱՔԱՂՑԻ ՄԱՍԻՆ՝ Раз и Навсегда
 ՝՝Հայ տղամարդկանց 60%-ը չտես, սեռաքաղց, չմոյա Siran Kostanyan, անշուշտ, հետևություն պտի անենք, ավելի ճիշտ տրամաբանենք՝ համաձայն սերժական` ` պատգամի` ` : Գրում եմ քո անհեթեթ գրառմանը առանձին գրառմամբ, քանի որ քո էջի մեկնաբանությունների դաշտը իմ համար փագա: Եթե հայ տղամարդկանց մոտ սեռական կարողության ոլորտում ամեն բան կարգինա, էդ դեպքում ի՞նչ կարիք կա ֆեմինիստական մեղադրանք առաջ քաշել, թե հայ տղամարդիկ սեռաքաղցի մեջ են: Էլի՛ որ, նորմալ տղամարդը պտի ՄՇՏԱՊԵՍ սեռական քաղց ունենա ու հետևաբար կնոջ, աղջկա հետ քնելու՝ սեռական հարաբերության մեջ մտնելու բնական պահանջ ունենա: Հետևաբար, հիմարությունա մեղադրել տղամարդուն, որ կնոջ հանդեպ սեռական մշտական կրքեր ունի: Մարդկությունը իրա ամբողջ կյանքը ապրելա սեռաքաղցության պերմանենտ զգացողության մեջ: Էդ ի դեպ, վերաբերումա նաև կնոջը: Կնոջ սեռաքաղցության մասին հլը չեմ խոսում: Կնոջ մոտ սեռաքաղցությունը ուրիշ անուն վաստակելու պատճառա հանդիսացել ու հանդիսանում: Էդ ժանրի մասին տես ամբողջ մարդկային մշակույթը ու պրակտիկ կյանքը: Ինչ վերաբերումա չտեսությանը: Նորմալ, սեռական կյանքում ոչ մի կնգա պակասորդ չտեսած տղամարդը անկարողա անգամ անտարբեր անցնել մի էգի կողքով, ում բդերն ու ոռը մինչև պորտը, իսկ ծծերը՝ մինչև վիզը բացա: Մանրանալու հավեսը չկա. տես նախորդ քոմմենթս սեռաքաղցության մասով: Իսկ եթե աղջիկը, կինը նման ձևա հագնվում, որ հետո պրովոկացիոն ձևով մեղադրի տղամարդուն իրա սեռաքաղցի մեջ գտնվելու չտես ըլնելու մեջ՝ ուրիշ հարց, թող մեղադրի, բայց դրանից իրա՝ աղջկա սեփական տգիտություննա էրևում, մեկ էլ՝ հիմարության աստիճանը: Ինչ վերաբերումա տղերքի բաց թողած ռեպլիկներին, էդ պտի ընդունել ու գնահատել ընդամենը որպես հիացմունքի ու գնահատականի նշան: Մարդիկ տարբեր կերպ են արտահայտում իրանց տպավորությունները. նկարիչը արտահայտումա իրա հիացմունքը ու տպավորությունը տկլոր կնիկ նկարելով, փողոցի ջահելներն էլ, քանի որ ամեն մարդ նկարիչ կամ պոետ չի ծնվում, իրանց հիացմունքը արտահայտումա են էդ ձևով՝ ասածդ ռեպլիկներով; Բուն ռեակցիայի տակ թաքնված տղամարդկային բնույթը մնումա ՆՈՒՅՆԸ. կարգին բդերը, ոռն ու ծծերը ընկալվում են որպես կարգին բդեր, ոռ ու ծծեր: Երևի էս էլա հասկանալի: Թե հասկանալի չի, նորից տես սեռաքաղցության սովորական մարդուն՝ կնգան ու տղամարդուն բնորոշ վիճակի մասին բացատրությունը: Հիմա՝ ՝՝առյուծ կտրելու՝՝ մասին մեղադրականին: Սովորական նորմալ բարոյականությունը տղամարդիկ գոնե ավելի լավ են հասկանում, քան՝ կանայք: Եթե մի կին չի հասկանում, որ իրա կիսատկլոր վիճակով ներկայությունը հասարակության մեջ պտի ընկալվի որպես համապատասխան արհեստով զբաղվողի մտածողությամբ, ուրեմն էդ հարցում քո մեղադրականը հիմքեր չունի: Համենայն դեպս տղամարդկանց ասածդ 60 տոկոսը դեռևս բարեբախտաբար համարումա, որ սեռական վարքը պահանջումա նաև համապատասխան հագուկապ, ինչը բարոյականությունից հասկացող կինը, աղջիկը իրան թույլ չի տա անցնել թույլատրելիյի սահմաններրը ու հասարակության մեջ ներկայանալ կիսատկլոր: Կնոջ կիսատկլոր ներկայանալու դեպքում տղամարդու ռեակցիան օրինաչափա: Նորմալ բանա, երբ տղամարդը կատաղումա, եթե տեսնումա, որ իրա քուրը կամ կնիկը հագնվել ու դուրս են էկել փողոց մարմնավաճառի նման: Էս հարցում էլ տղամարդուց դժգոհելու ու նրան մեղադրելու պատճառներ՝ չկան: Եթե կինը ուզումա *****անա, ապա էդ հարցում, որպես ոչ մահմեդական երկիր, ուղղակի արգելքներ չկան, հետևաբար կարա *****անա, բայց թող ապրի էդ դեպքում առանձին՝ գիշերային, կամ ցերեկային գեղեցկուհիներին հատուկ կյանքով ու իրա ամուսնուն ու ախպորը բարև չտա: Իմ մոտ էդ հարցում շարիաթա: Ինչ վերաբերումա պակիստանցիներին: Եթե խոսքը տղամարդու՝ որպես ՍԵՌԻ մասինա, անհեթեթա խոսալ մի ինչ որ ազգության մասին: Շվեդիայում էլ պակաս չեն էգ ՏԵՍԱԾ շվեդ Բարի ճանապարհ քեզ ֆեմինիստ ջան: Հեղինակ՝ ՍՏԵՓԱՆ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ Շվեդիա, Էնշոփինգ 08.07.2018 |
