Loading...

Articles

ԼԻԲԵՐԱԼԻԶՄԸ ՈՒ ՆԺԴԵՀԻԶՄԸ ԱՆՑՅԱԼԱ ՈՒ ԵՐԲԵՔ ԱՊԱԳԱ ՉԻ

14:02, Saturday, 26 May, 2018
ԼԻԲԵՐԱԼԻԶՄԸ ՈՒ ՆԺԴԵՀԻԶՄԸ ԱՆՑՅԱԼԱ ՈՒ ԵՐԲԵՔ ԱՊԱԳԱ ՉԻ

Քիչ առաջ նայեցի վերջին տարիների վաղուց արխիվ դարձած գրառումներս ու զզվեցի: Բայց կա էն, ինչ՝ կա, ավելի ճիշտ, ոնց որ տեսել ու տեսնում եմ մեր հայ իրականությունը, դրան համապատասխան էլ, համենայն դեպս, իմ հասկացողության մակարդակով արտահայտվել եմ: Հակառակ անիմաստ հորդորներին ու դիտողություններին վատի մասին լավ բառերով անհնարա արտահայտվել: Համաձայնեք, որ համատարած Էդքան բացասականության, արատի, կեղծիքի, թերության մասին մաղձով ու թույնով հարուստ գրառումների առկայությունը հենց ընենց տեղը օդից վերցված չի: Համոզված եմ, որ մարդու լավատեսությունն էլ, վատատեսությունն էլ սահմանափակվում ու ընդլայնվումա տիրող իրականությամբ: Իրականության մեջ լավն էլ կա, վատն էլ, բայց հայ իրականության մեջ վատը ծայրաստիճան շատա, էնքան շատ, որ ծածկումա էն աչքի լույսի նման լավն ու նվիրականը:

Հայի համար էս տեսակ շատ բացասականի պատճառը փողային - կապիտալիստական հարաբերություններին անցումովա պայմանավորված էղել, որը ամբողջությամբ բացահայտումա մարդ կոչվածի էգոիզմը իրա ողջ խորությամբ ու էդ էգոիզմին բնորոշ բոլոր վատ հատկանիշները, որոնցից են՝ ագահությունը, եկամտագարությունը, իշխանատենչությունը, հանուն սեփական շահի մեկը մյուսի վրա բռնանալու դեսպոտիկ հակումները: Հայի մոտ էդ վատ հատկանիշները արտահայտվել են մաքսիմալ վատ ձևով իրա սոցիալ - պատմական՝ ցեղային - կլանային ապրելակերպի պատճառով, որը սոցիալիզմի ժամանակ հաջողությամբ ճնշվում ու սահմանափակվում էր խորհրդային ֆեդերալ իշխանության միջոցով: Էսօր հայերը անկախ են իրանց հայտարարել ու մեկմեկու հետ վարվում են որպես ամենասովորական բարբարոսներ: Չկա՛ արդեն էն զսպիչ դատավորի անաչառ ձեռը, որը կսաստի ծայրահեղ վիճակի սրված բնազդները:

Եթե էս դժբախտություն չպտի համարենք, ապա էլ ո՞րը պտի համարենք դժբախտություն, երբ շատ բաներ սկսվում են հենց սոցիալ - տնտեսական հարաբերություններից, որոնք իրանց հերթին պայմանավորված են գաղափարախոսությամբ: Էս տեսանկյունից մերժելիյա թե՛ նժդեհիզմը, թե՛ լիբերալիզմը:

26 ու ավել տարիներ նժդեհիզմ են քարոզել: Լավացա՞վ դրանից հայի վերաբերմունքը հայի հանդեպ: Մազաչափ չի լավացել, քանի որ նժդեհիզմը ներազգային թշնամանք հրահրող կրոնա:

Եթե հայերը վերջնականապես են որոշել մարդավայել ապրեն, ապա թող նոր կրոն հորինեն, թող սահմանեն, որ հայը հայի համար եղբայրա, ոչ թե ֆաշիզմ քարոզող նժդեհիզմի նման ասեն. ՝՝Ով մեր դեմ չի մեր դեմա՝՝: Թող հայը գրի իրա գաղափարախոսական նշանակության սեփական կրոնը, որով հայը հային վաշխառուական տոկոսներով փող չպտի տա: Թող նոր կրոնով գաղափարախոսական - հայեցակարգային մակարդակով բացառվի հայի անպաշտպանությունը մարդկության դեմ տարվող հուդայական հանցագործությունների արշավից: Նժդեհիզմը էդ պայմանը չի ապահովում, լիբերալիզմը ու նրա վառ ներկայացուցիչ, Լևոնի սանիկ Նիկոլը՝ նույնպես, քանի որ, որպես լիբերալ կրկնումա հուդայական մասոն գործակատար Լևոնի խոսքերը, որ ազգային գաղափարախոսությունը կեղծ կատեգորիայա:

Բայց 26 տարվա պրակտիկ պատմությունը ապացուցեց, որ լիբերալիզմը հային հոգևոր ու նյութական առումներով ցածրացրել, այլասերել, ունեզրկելա բացարձակի աստիճան, որից էն կողմ էլ ցածրանալու ու ստորանալու աստիճան ու սահման չկա:

Մի խոսքով մեզ՝ հայերիս, ի հեճուկս լիբերալիզմի ու լիբերալների, ի հեճուկս նժդեհիզմի ու նժդեհիստների, նոր կրոնա պետք հորինել: Հայը էսօր բացարձակապես անպաշտպանա ու գաղափարախոսական - հայեցակարգային մակարդակներում ստրատեգիական կողմնորոշիչներ չունի:
    
    
     Հեղինակ՝ ՍՏԵՓԱՆ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ
    
    
     Շվեդիա, Էնշոփինգ
    
    
     26.05.2018

Promote this post
The article published in the Spokesperson project.
Sign up and publish your articles.
Like
0
Dislike
0
3720 | 0 | 0
Facebook